In den vergangenen zwanzig Jahren hat die Zahl sogenannter „International Accountability Standards“ (IAS) stark zugenommen, die insbesondere multinationale Unternehmen (MNU) adressieren, damit diese ihre ökonomischen, sozialen und ökologischen Handlungen besser analysieren, messen, kommunizieren, verbessern und/oder zertifizieren können. Beispielefür solche IAS sind der in meinem Beitrag von 2001 analysierte Zertifizierungsstandard Social Accountability 8000 (SA 8000), aber auch andere Multistakeholder Initiativen wie der United Nations Global Compact, die Global Reporting Initiative oder ISO 14001. In der Literatur hat sich eine lebhafte Diskussion um diese IAS entfaltet, in der sich zahlreiche Argumente, die ich in meinem Beitrag für die zfwu bereits diskutiert habe, wiederfinden (vgl. z. B. Behnam/MacLean 2011).