35 Einträge gefunden

1. Konzeption der Methoden des Speziellen Screenings: Methodenentwürfe zur Validierung

   1. Klussmann, Andre
   2. Steinberg, Ulf
   3. Schust, Marianne
   4. Hartmann, Bernd
   5. Serafin, Patrick
   6. Gebhardt, Hansjürgen

   2019 - ReposIt
2. The draft of the new key indicator method “manual handling operations” (KIM MHO) : Aspects of criterion validity

   1. Liebers, Falk
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Gebhardt, Hansjürgen
   5. Hartmann, Bernd
   6. Brandstädt, Felix
   7. Schust, Marianne

   2019 - ReposIt
3. Bestimmung der Gütekriterien der Methodenentwürfe des Speziellen Screenings 2017: Kriteriumsvalidität der Methoden des Speziellen Screenings (Fragestellung/Arbeitshypothese 1)

   1. Liebers, Falk
   2. Klussmann, Andre
   3. Hartmann, Bernd
   4. Schust, Marianne

   2019 - ReposIt
4. Grundsätze für die Methodenentwicklung zur Beurteilung von Körperzwangshaltungen bei der Arbeit

   1. Hartmann, Bernd
   2. Klussmann, Andre
   3. Brandstädt, Felix
   4. Liebers, Falk
   5. Gebhardt, Hansjürgen
   6. Schust, Marianne
   7. Serafin, Patrick

   2019 - ReposIt
5. Method level 'specific screening' : Updated and newly developed 'Key Indicator Methods (KIM)'

   1. Schust, Marianne
   2. Serafin, Patrick
   3. Klussmann, Andre
   4. Schäfer, Andreas
   5. Gebhardt, Hansjürgen
   6. Liebers, Falk
   7. Hartmann, Bernd

   2019 - ReposIt
6. Newly developed and redesigned key indicator methods for assessment of different working conditions with physical workloads. Aspects of background, objectivity, reliability and validity

   1. Klussmann, Andre
   2. Liebers, Falk
   3. Schust, Marianne
   4. Serafin, Patrick
   5. Hartmann, Bernd
   6. Gebhardt, Hansjürgen

   2019 - ReposIt
7. Bestimmung der Gütekriterien der Methodenentwürfe des Speziellen Screenings 2017: Konzeption der Feldstudie (Stichprobe & Rekrutierungsstrategie) als Basis für die Bewertung der Kriteriumsvalidität und in Teilen zur der Bewertung der Konvergenzvalidität der Methoden des Speziellen Screenings

   1. Klussmann, Andre
   2. Liebers, Falk
   3. Schust, Marianne
   4. Serafin, Patrick
   5. Gebhardt, Hansjürgen

   2019 - ReposIt
8. The draft of the new key indicator method “body movement” (KIM BM) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

   1. Gebhardt, Hansjürgen
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Hartmann, Bernd
   5. Liebers, Falk
   6. Brandstädt, Felix
   7. Schust, Marianne

   2019 - ReposIt
9. Darstellung des diagnostischen Potentials der arbeitsmedizinischen Befragung und Untersuchung am Beispiel manueller Arbeitsprozesse [Abstract]

   1. Liebers, Falk
   2. Klussmann, Andre
   3. Hartmann, Bernd
   4. Schust, Marianne
   5. Gebhardt, Hansjürgen
   6. Serafin, Patrick
   7. Brandstädt, Felix

   2019 - ReposIt
10. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „Körperzwangshaltung“ (Entwurf 2017/2018)

    1. Hartmann, Bernd
    2. Serafin, Patrick
    3. Schust, Marianne
    4. Klussmann, Andre

    2019 - ReposIt
11. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „manuelle Arbeitsprozesse“ (Entwurf 2017/2018)

    1. Klussmann, Andre
    2. Serafin, Patrick
    3. Schäfer, Andreas
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Mühlemeyer, Christoph
    6. Lang, Karl-Heinz
    7. Steinberg, Ulf

    2019 - ReposIt
12. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „manuelles Ziehen und Schieben von Lasten“ (Entwurf 2017/2018)

    1. Steinberg, Ulf
    2. Schust, Marianne
    3. Brandstädt, Felix
    4. Serafin, Patrick
    5. Klussmann, Andre
    6. Gebhardt, Hansjürgen

    2019 - ReposIt
13. The project MEGAPHYS : Multilevel risk assessment of physical exposures at work

    1. Weber, Britta
    2. Schust, Marianne
    3. Brandstädt, Felix
    4. Ditchen, Dirk
    5. Klussmann, Andre
    6. Gebhardt, Hansjürgen
    7. Hartmann, Bernd

    2019 - ReposIt
14. Bestimmung der Gütekriterien der Methodenentwürfe des Speziellen Screenings 2017: Diskussion der Gütekriterien.

    1. Schust, Marianne
    2. Klussmann, Andre
    3. Liebers, Falk
    4. Hartmann, Bernd
    5. Serafin, Patrick
    6. Schäfer, Andreas
    7. Gebhardt, Hansjürgen

    2019 - ReposIt
15. The draft of the new key indicator method “awkward body postures” (KIM ABP) : Aspects of background, objectivity, reliability, and criterion validity

    1. Hartmann, Bernd
    2. Serafin, Patrick
    3. Klussmann, Andre
    4. Schäfer, Andreas
    5. Gebhardt, Hansjürgen
    6. Liebers, Falk
    7. Brandstädt, Felix

    2019 - ReposIt
16. Das Projekt MEGAPHYS: Zielsetzung, Konzepte, Projektpartner und Arbeitspakete

    1. Weber, Britta
    2. Schust, Marianne
    3. Brandstädt, Felix
    4. Ditchen, Dirk
    5. Klussmann, Andre
    6. Gebhardt, Hansjürgen
    7. Jäger, Matthias

    2019 - ReposIt
17. The draft of the new key indicator method for “manual pushing and pulling of loads” (KIM PP) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

    1. Schust, Marianne
    2. Serafin, Patrick
    3. Klussmann, Andre
    4. Schäfer, Andreas
    5. Gebhardt, Hansjürgen
    6. Liebers, Falk
    7. Hartmann, Bernd

    2019 - ReposIt
18. The draft of the new key indicator method “whole body forces” (KIMBF) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

    1. Klussmann, Andre
    2. Serafin, Patrick
    3. Schäfer, Andreas
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Hartmann, Bernd
    6. Liebers, Falk
    7. Brandstädt, Felix

    2019 - ReposIt
19. Konzeption der Methoden des Speziellen Screenings

    1. Klussmann, Andre
    2. Steinberg, Ulf
    3. Schust, Marianne
    4. Hartmann, Bernd
    5. Serafin, Patrick
    6. Gebhardt, Hansjürgen

    2019 - ReposIt
20. Zusammenfassung und Ausblick zu den neu- und weiterentwickelten Speziellen Screeningmethoden (Leitmerkmalmethoden)

    1. Hartmann, Bernd
    2. Serafin, Patrick
    3. Klussmann, Andre
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Schust, Marianne

    2019 - ReposIt