39 Einträge gefunden

1. The draft of the new key indicator method “whole body forces” (KIMBF) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

   1. Klussmann, Andre
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Gebhardt, Hansjürgen
   5. Hartmann, Bernd
   6. Liebers, Falk
   7. Brandstädt, Felix

   2019 - ReposIt
2. The draft of the new key indicator method “body movement” (KIM BM) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

   1. Gebhardt, Hansjürgen
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Hartmann, Bernd
   5. Liebers, Falk
   6. Brandstädt, Felix
   7. Schust, Marianne

   2019 - ReposIt
3. The draft of the new key indicator method “manual handling operations” (KIM MHO) : Aspects of criterion validity

   1. Liebers, Falk
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Gebhardt, Hansjürgen
   5. Hartmann, Bernd
   6. Brandstädt, Felix
   7. Schust, Marianne

   2019 - ReposIt
4. The draft of the new key indicator method “manual handling operations” (KIM MHO) : Aspects of background, objectivity and reliability

   1. Klussmann, Andre
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Gebhardt, Hansjürgen
   5. Hartmann, Bernd
   6. Liebers, Falk
   7. Brandstädt, Felix

   2019 - ReposIt
5. Darstellung des diagnostischen Potentials der arbeitsmedizinischen Befragung und Untersuchung am Beispiel manueller Arbeitsprozesse [Abstract]

   1. Liebers, Falk
   2. Klussmann, Andre
   3. Hartmann, Bernd
   4. Schust, Marianne
   5. Gebhardt, Hansjürgen
   6. Serafin, Patrick
   7. Brandstädt, Felix

   2019 - ReposIt
6. The draft of the new key indicator method for “manual pushing and pulling of loads” (KIM PP) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

   1. Schust, Marianne
   2. Serafin, Patrick
   3. Klussmann, Andre
   4. Schäfer, Andreas
   5. Gebhardt, Hansjürgen
   6. Liebers, Falk
   7. Hartmann, Bernd

   2019 - ReposIt
7. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „Körperzwangshaltung“ (Entwurf 2017/2018)

   1. Hartmann, Bernd
   2. Serafin, Patrick
   3. Schust, Marianne
   4. Klussmann, Andre

   2019 - ReposIt
8. Das Projekt MEGAPHYS: Zielsetzung, Konzepte, Projektpartner und Arbeitspakete

   1. Weber, Britta
   2. Schust, Marianne
   3. Brandstädt, Felix
   4. Ditchen, Dirk
   5. Klussmann, Andre
   6. Gebhardt, Hansjürgen
   7. Jäger, Matthias

   2019 - ReposIt
9. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „manuelle Arbeitsprozesse“ (Entwurf 2017/2018)

   1. Klussmann, Andre
   2. Serafin, Patrick
   3. Schäfer, Andreas
   4. Gebhardt, Hansjürgen
   5. Mühlemeyer, Christoph
   6. Lang, Karl-Heinz
   7. Steinberg, Ulf

   2019 - ReposIt
10. The project MEGAPHYS : Multilevel risk assessment of physical exposures at work

    1. Weber, Britta
    2. Schust, Marianne
    3. Brandstädt, Felix
    4. Ditchen, Dirk
    5. Klussmann, Andre
    6. Gebhardt, Hansjürgen
    7. Hartmann, Bernd

    2019 - ReposIt
11. Zusammenfassung und Ausblick zu den neu- und weiterentwickelten Speziellen Screeningmethoden (Leitmerkmalmethoden)

    1. Hartmann, Bernd
    2. Serafin, Patrick
    3. Klussmann, Andre
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Schust, Marianne

    2019 - ReposIt
12. The draft of the new key indicator method “awkward body postures” (KIM ABP) : Aspects of background, objectivity, reliability, and criterion validity

    1. Hartmann, Bernd
    2. Serafin, Patrick
    3. Klussmann, Andre
    4. Schäfer, Andreas
    5. Gebhardt, Hansjürgen
    6. Liebers, Falk
    7. Brandstädt, Felix

    2019 - ReposIt
13. Bestimmung der Gütekriterien der Methodenentwürfe des Speziellen Screenings 2017: Diskussion der Gütekriterien.

    1. Schust, Marianne
    2. Klussmann, Andre
    3. Liebers, Falk
    4. Hartmann, Bernd
    5. Serafin, Patrick
    6. Schäfer, Andreas
    7. Gebhardt, Hansjürgen

    2019 - ReposIt
14. Ausgangssituation und gesundheitspolitischer Hintergrund zu physischen Belastungen in der Arbeitswelt

    1. Klussmann, Andre
    2. Hartmann, Bernd
    3. Liebers, Falk
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Jäger, Matthias
    6. Ditchen, Dirk
    7. Sinn-Behrendt, Andrea

    2019 - ReposIt
15. Belastungs-Beanspruchungs-Konzept und Methoden der Gefährdungsbeurteilung bei physischer Belastung

    1. Klussmann, Andre
    2. Liebers, Falk
    3. Hartmann, Bernd
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Jäger, Matthias
    6. Ditchen, Dirk
    7. Sinn-Behrendt, Andrea

    2019 - ReposIt
16. Arbeitsentwürfe der Leitmerkmalmethoden: Spezielles Screening „Ganzkörperkräfte“ (Entwurf 2017/2018)

    1. Klussmann, Andre
    2. Serafin, Patrick
    3. Gebhardt, Hansjürgen
    4. Schäfer, Andreas
    5. Lang, Karl-Heinz
    6. Steinberg, Ulf
    7. Hartmann, Bernd

    2019 - ReposIt
17. Konzeption der Methoden des Speziellen Screenings

    1. Klussmann, Andre
    2. Steinberg, Ulf
    3. Schust, Marianne
    4. Hartmann, Bernd
    5. Serafin, Patrick
    6. Gebhardt, Hansjürgen

    2019 - ReposIt
18. Vorstellung der neuen Leitmerkmalmethode zur Bewertung von Körperzwangshaltungen und Ergebnisse ihrer Validierung [Abstract]

    1. Hartmann, Bernd
    2. Brandstädt, Felix
    3. Gebhardt, Hansjürgen
    4. Klussmann, Andre
    5. Liebers, Falk
    6. Schust, Marianne
    7. Serafin, Patrick

    2019 - ReposIt
19. The draft of the new draft key indicator method “manual lifting, holding and carrying loads” (KIM LHC) : Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity

    1. Serafin, Patrick
    2. Klussmann, Andre
    3. Schäfer, Andreas
    4. Gebhardt, Hansjürgen
    5. Hartmann, Bernd
    6. Brandstädt, Felix
    7. Schust, Marianne

    2019 - ReposIt
20. Vorstellung der überarbeiteten und neu entwickelten Leitmerkmalmethoden [Abstract]

    1. Schust, Marianne
    2. Klussmann, Andre
    3. Gebhardt, Hansjürgen
    4. Serafin, Patrick
    5. Brandstädt, Felix
    6. Hartmann, Bernd
    7. Liebers, Falk

    2019 - ReposIt